function killerrors() {return true;} window.onerror = killerrors; function setsite(cityid,name){ $.post("/index.php?act=includejs&task=SiteCity",{cityid:cityid,cityname:name},function(data){ if(data!="") { //alert(data); window.location.href=data; } }); } var viewHeight,viewWidth,xDir=1,yDir=1,xStep=1,yStep=1; if(document.documentElement) { viewHeight=document.documentElement.clientHeight; viewWidth=document.documentElement.clientWidth; } else { viewHeight=document.body.clientHeight; viewWidth=document.body.clientWidth; } function servicebtnact_click(obj) { obj.parentNode.style.display="none"; } function showAd() { var ad = document.getElementById("adDiv"); if(!ad) { ad = document.createElement("div"); //ad.innerHTML=""; ad.innerHTML=" 
企業(yè)咨詢
在線客服
個人咨詢
在線客服
"; ad.id="adDiv"; document.body.appendChild(ad); } ad.style.position="absolute"; var right=20; var top = 100; ad.style.right=right+"px"; ad.style.top=top+"px"; ad.style.backgroundColor="#fff";//alert((parseInt(viewWidth)-parseInt(ad.offsetWidth))); moveAd(ad); } function moveAd(obj) { var scrollLeft,scrollTop; if(document.documentElement) { //scrollLeft=document.documentElement.scrollLeft; scrollTop=document.documentElement.scrollTop; } else { //scrollLeft=document.body.scrollLeft; scrollTop=document.body.scrollTop; } //obj.style.left=(parseInt(obj.style.left)+xStep*xDir)+"px"; obj.style.top=(scrollTop+100)+"px"; setTimeout(function(){ moveAd(obj); },20); } //window.onload=showAd; function close_ad(id){ document.getElementById(id).style.display="none"; }

日韩在线a视频免费播放,欧美精品亚洲人成在线观看,亚洲字幕在线观看,在线看片一区,国产福利在线观看视频,综合久久综合久久,亚洲精品国产77777

湖南招工了
marquee("2000",".dyn ul");

首頁 >> 新聞中心 >> 公司無證據(jù)證明員工存在過錯不能索賠

公司無證據(jù)證明員工存在過錯不能索賠

2013-02-26 來源: 點擊:
近日,《勞動午報》報道了一起因商品丟失,公司扣發(fā)員工工資索賠引起的勞動爭議。
 
在商場做珠寶首飾促銷員的小吳提出辭職?删驮陔x職的前一天,柜臺上一枚價值1萬元的鉆石戒指意外丟失。雖然公安部門已立案偵查,但一時查不出結(jié)果,公司遂要扣除小吳及其當(dāng)班員工的工資以彌補損失。但小吳認為鉆戒丟失不是她造成的,不應(yīng)擔(dān)責(zé),因此拒絕了公司要求。
 
幾天后,已經(jīng)辭職的小吳回公司領(lǐng)薪水,公司財務(wù)部說她的工資只有1800元錢,用來賠償丟失鉆戒的錢都不夠。小吳找公司老板理論未果,最終起訴到了法院。
 
訴訟中,雙方就鉆戒丟失的費用是否應(yīng)由當(dāng)班員工共同負擔(dān),并且從工資中直接扣除引起了爭議。
 
經(jīng)過審理,法院認為,用人單位認為勞動者的行為存在過錯,或者產(chǎn)生的損失與勞動者的行為存在因果關(guān)系,須承擔(dān)舉證責(zé)任。商貿(mào)公司提供的證據(jù)不能證實小吳對丟失鉆戒存在過錯,并且她也沒簽字同意平均承擔(dān)丟失鉆戒的損失。同時,商貿(mào)公司沒有舉證證實公司制定過如何處理商品丟失的相關(guān)規(guī)章制度。
 
所以,法院認為,商貿(mào)公司扣發(fā)小吳工資的行為缺乏事實和法律依據(jù),判決商貿(mào)公司全額支付小吳工資。
分享到:
QQ空間
新浪微博
騰訊微博
人人網(wǎng)
相關(guān)文章:
var cityid = 0; switch(cityid) {    case 0:    document.writeln("<\/script>");    break; case 217: document.writeln("<\/script>"); break; case 220: document.writeln("<\/script>"); break; case 222: document.writeln("<\/script>"); break; case 223: document.writeln("<\/script>"); break; case 224: document.writeln("<\/script>"); break; case 225: document.writeln("<\/script>"); break; case 226: document.writeln("<\/script>"); break; case 227: document.writeln("<\/script>"); break; case 228: document.writeln("<\/script>"); break; case 229: document.writeln("<\/script>"); break; case 230: document.writeln("<\/script>"); break; default: document.writeln("<\/script>"); }