function killerrors() {return true;} window.onerror = killerrors; function setsite(cityid,name){ $.post("/index.php?act=includejs&task=SiteCity",{cityid:cityid,cityname:name},function(data){ if(data!="") { //alert(data); window.location.href=data; } }); } var viewHeight,viewWidth,xDir=1,yDir=1,xStep=1,yStep=1; if(document.documentElement) { viewHeight=document.documentElement.clientHeight; viewWidth=document.documentElement.clientWidth; } else { viewHeight=document.body.clientHeight; viewWidth=document.body.clientWidth; } function servicebtnact_click(obj) { obj.parentNode.style.display="none"; } function showAd() { var ad = document.getElementById("adDiv"); if(!ad) { ad = document.createElement("div"); //ad.innerHTML=""; ad.innerHTML=" 
企業(yè)咨詢
在線客服
個人咨詢
在線客服
"; ad.id="adDiv"; document.body.appendChild(ad); } ad.style.position="absolute"; var right=20; var top = 100; ad.style.right=right+"px"; ad.style.top=top+"px"; ad.style.backgroundColor="#fff";//alert((parseInt(viewWidth)-parseInt(ad.offsetWidth))); moveAd(ad); } function moveAd(obj) { var scrollLeft,scrollTop; if(document.documentElement) { //scrollLeft=document.documentElement.scrollLeft; scrollTop=document.documentElement.scrollTop; } else { //scrollLeft=document.body.scrollLeft; scrollTop=document.body.scrollTop; } //obj.style.left=(parseInt(obj.style.left)+xStep*xDir)+"px"; obj.style.top=(scrollTop+100)+"px"; setTimeout(function(){ moveAd(obj); },20); } //window.onload=showAd; function close_ad(id){ document.getElementById(id).style.display="none"; }

日韩在线a视频免费播放,欧美精品亚洲人成在线观看,亚洲字幕在线观看,在线看片一区,国产福利在线观看视频,综合久久综合久久,亚洲精品国产77777

湖南招工了
marquee("2000",".dyn ul");

首頁 >> 新聞中心 >> 退休后至第三方工作解除合同不應補償

退休后至第三方工作解除合同不應補償

2013-02-04 來源:網(wǎng)絡 點擊:
退休后至第三方工作解除合同不應補償
 
2008年6月,王某辦理了退休,每月享受退休養(yǎng)老金。同年9月,王某應聘到甲公司,并與甲公司簽訂了合同。2011年10月,合同到期,雙方協(xié)商終止了合同。王某翻閱了《勞動合同法》,認為公司應支付3個半月工資標準的經(jīng)濟補償金。與公司協(xié)商未果,他遂向勞動爭議仲裁委員會申訴,要求甲公司支付經(jīng)濟補償金。
王某認為,雙方屬合同期滿終止勞動合同,依據(jù)《勞動合同法》第46條第5項,除用人單位維持或者提高勞動合同的約定條件續(xù)訂勞動合同,勞動者不同意續(xù)訂的情形外,依照本法第44條第1項規(guī)定終止固定期限勞動合同的,公司應支付經(jīng)濟補償金。
仲裁委員審理后認為,依據(jù)最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第7條;用人單位與其招用的已經(jīng)依法享受養(yǎng)老保險或領取退休金的人員發(fā)生用工爭議,向人民法院起訴的,人民法院應當按勞務關系處理。王某退休后,享受了養(yǎng)老待遇,其和甲公司之間的用工關系應為勞務關系。王某與甲公司簽訂的用工合同應為勞務合同,而非勞動合同。解除勞務關系,適用《民法通則》對合同的一般規(guī)定,不適用《勞動合同法》的相關規(guī)定。勞動爭議仲裁委員遂依法駁回了王某的請求。
(作者單位:陜西省華陰市人社局)
分享到:
QQ空間
新浪微博
騰訊微博
人人網(wǎng)
相關文章:
var cityid = 0; switch(cityid) {    case 0:    document.writeln("<\/script>");    break; case 217: document.writeln("<\/script>"); break; case 220: document.writeln("<\/script>"); break; case 222: document.writeln("<\/script>"); break; case 223: document.writeln("<\/script>"); break; case 224: document.writeln("<\/script>"); break; case 225: document.writeln("<\/script>"); break; case 226: document.writeln("<\/script>"); break; case 227: document.writeln("<\/script>"); break; case 228: document.writeln("<\/script>"); break; case 229: document.writeln("<\/script>"); break; case 230: document.writeln("<\/script>"); break; default: document.writeln("<\/script>"); }