押金變種“培訓(xùn)費(fèi)” 不平等合同不合法

押金變種“培訓(xùn)費(fèi)” 不平等合同不合法

2013-02-26 來(lái)源：點(diǎn)擊：次

不久前，《沈陽(yáng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道了一起用人單位企圖以“培訓(xùn)費(fèi)”之名變相收取押金的勞動(dòng)爭(zhēng)議。

2011年3月，小雁到一家鋼琴培訓(xùn)中心應(yīng)聘鋼琴教師。雙方簽訂工作合同，基限為五年。雙方還簽訂了一個(gè)培訓(xùn)合同：小雁要向鋼琴培訓(xùn)中心交納教師培訓(xùn)費(fèi)5000元，每月從工資中扣除。此項(xiàng)項(xiàng)于合同期滿兩個(gè)月后全額退還小雁。

小雁在入職后發(fā)現(xiàn)，賺的錢(qián)還不夠支付基本生活費(fèi)用的。小雁認(rèn)為，自己交納的培訓(xùn)費(fèi)實(shí)際上就是押金，應(yīng)馬上返還。

培訓(xùn)中心稱(chēng)：培訓(xùn)費(fèi)是用于對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的，不能返還。

2011年11月，勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決培訓(xùn)中心返還培訓(xùn)費(fèi)。培訓(xùn)中心不服，起訴至法院。

法院認(rèn)為，按照《勞動(dòng)法》和《勞動(dòng)合同法》，用人單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定提取和使用職業(yè)培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)，有計(jì)劃地對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)。即職工教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)應(yīng)由企業(yè)承擔(dān)，不能讓員工分?jǐn)傔@筆費(fèi)用。該培訓(xùn)費(fèi)實(shí)為“押金”，應(yīng)予返還。

分享到：

QQ空間

新浪微博

騰訊微博

人人網(wǎng)