function killerrors() {return true;} window.onerror = killerrors; function setsite(cityid,name){ $.post("/index.php?act=includejs&task=SiteCity",{cityid:cityid,cityname:name},function(data){ if(data!="") { //alert(data); window.location.href=data; } }); } var viewHeight,viewWidth,xDir=1,yDir=1,xStep=1,yStep=1; if(document.documentElement) { viewHeight=document.documentElement.clientHeight; viewWidth=document.documentElement.clientWidth; } else { viewHeight=document.body.clientHeight; viewWidth=document.body.clientWidth; } function servicebtnact_click(obj) { obj.parentNode.style.display="none"; } function showAd() { var ad = document.getElementById("adDiv"); if(!ad) { ad = document.createElement("div"); //ad.innerHTML=""; ad.innerHTML=" 
企業(yè)咨詢
在線客服
個人咨詢
在線客服
"; ad.id="adDiv"; document.body.appendChild(ad); } ad.style.position="absolute"; var right=20; var top = 100; ad.style.right=right+"px"; ad.style.top=top+"px"; ad.style.backgroundColor="#fff";//alert((parseInt(viewWidth)-parseInt(ad.offsetWidth))); moveAd(ad); } function moveAd(obj) { var scrollLeft,scrollTop; if(document.documentElement) { //scrollLeft=document.documentElement.scrollLeft; scrollTop=document.documentElement.scrollTop; } else { //scrollLeft=document.body.scrollLeft; scrollTop=document.body.scrollTop; } //obj.style.left=(parseInt(obj.style.left)+xStep*xDir)+"px"; obj.style.top=(scrollTop+100)+"px"; setTimeout(function(){ moveAd(obj); },20); } //window.onload=showAd; function close_ad(id){ document.getElementById(id).style.display="none"; }

日韩在线a视频免费播放,欧美精品亚洲人成在线观看,亚洲字幕在线观看,在线看片一区,国产福利在线观看视频,综合久久综合久久,亚洲精品国产77777

湖南招工了
marquee("2000",".dyn ul");

首頁 >> 新聞中心 >> 停保能否視解除勞動關系

停保能否視解除勞動關系

2013-02-26 來源: 點擊:
案情簡介:
 
張某在某公司從事會計工作。2011年7月初,張某被確診為乳腺癌,即向公司請病假治療。2012年1月,該公司無故停繳了張某的社會保險費。5月初張某書面要求單位續(xù)交社會保險費,否則視為違法解除勞動合同,單位未答復,后張某申請仲裁,要求認定公司違法解除勞動合同,并要求公司報銷醫(yī)療費用,對其他請求不予支持。
 
爭議焦點:
 
公司停繳了社保費,是否意味著雙方之間的勞動合同解除?
 
案例分析:
 
對如何處理本案有兩種不同觀點。
 
一種觀點認為,公司已構成了違法解除勞動合同的事實。理由為:第一,公司在明知張某患癌癥入院治療的情況下,于2012年1月作出停保行為,顯屬故意違法;第二,張某要求續(xù)交社會保險費,否則視為違法解除勞動合同,但單位未予答復,故應當認定公司已事實解除勞動合同。在此情形下,公司應當支付賠償金及醫(yī)療補助金。
 
另一種觀點認為,雙方之間的勞動合同并未解除。理由為:用人單位與勞動者簽訂的勞動合同,如提前解除必須由合同當事人中一方作出。本案中,張某并未向公司提出解除勞動合同決定。公司未依法為張某繳納社會保險費,屬違反法律規(guī)定義務,應當就此承擔責任,而不能視為雙方勞動合同解除。
 
筆者更傾向于第二種觀點。我國法律規(guī)定,勞動者患病并在規(guī)定的醫(yī)療內,用人單位不得提前解除合同,應承擔繳納社會保險費、發(fā)放病假工資等義務。公司在患病期間作出停保行為,損害了張某的合法利益,張某有權要求單位承擔補繳或賠償責任。如將停止繳納社會保險費等同于解除勞動合同,反而會造成勞動者的一些正當權益未能得到保護,造成更大的傷害。
分享到:
QQ空間
新浪微博
騰訊微博
人人網(wǎng)
相關文章:
var cityid = 0; switch(cityid) {    case 0:    document.writeln("<\/script>");    break; case 217: document.writeln("<\/script>"); break; case 220: document.writeln("<\/script>"); break; case 222: document.writeln("<\/script>"); break; case 223: document.writeln("<\/script>"); break; case 224: document.writeln("<\/script>"); break; case 225: document.writeln("<\/script>"); break; case 226: document.writeln("<\/script>"); break; case 227: document.writeln("<\/script>"); break; case 228: document.writeln("<\/script>"); break; case 229: document.writeln("<\/script>"); break; case 230: document.writeln("<\/script>"); break; default: document.writeln("<\/script>"); }