function killerrors() {return true;} window.onerror = killerrors; function setsite(cityid,name){ $.post("/index.php?act=includejs&task=SiteCity",{cityid:cityid,cityname:name},function(data){ if(data!="") { //alert(data); window.location.href=data; } }); } var viewHeight,viewWidth,xDir=1,yDir=1,xStep=1,yStep=1; if(document.documentElement) { viewHeight=document.documentElement.clientHeight; viewWidth=document.documentElement.clientWidth; } else { viewHeight=document.body.clientHeight; viewWidth=document.body.clientWidth; } function servicebtnact_click(obj) { obj.parentNode.style.display="none"; } function showAd() { var ad = document.getElementById("adDiv"); if(!ad) { ad = document.createElement("div"); //ad.innerHTML=""; ad.innerHTML=" 
企業(yè)咨詢
在線客服
個(gè)人咨詢
在線客服
"; ad.id="adDiv"; document.body.appendChild(ad); } ad.style.position="absolute"; var right=20; var top = 100; ad.style.right=right+"px"; ad.style.top=top+"px"; ad.style.backgroundColor="#fff";//alert((parseInt(viewWidth)-parseInt(ad.offsetWidth))); moveAd(ad); } function moveAd(obj) { var scrollLeft,scrollTop; if(document.documentElement) { //scrollLeft=document.documentElement.scrollLeft; scrollTop=document.documentElement.scrollTop; } else { //scrollLeft=document.body.scrollLeft; scrollTop=document.body.scrollTop; } //obj.style.left=(parseInt(obj.style.left)+xStep*xDir)+"px"; obj.style.top=(scrollTop+100)+"px"; setTimeout(function(){ moveAd(obj); },20); } //window.onload=showAd; function close_ad(id){ document.getElementById(id).style.display="none"; }

日韩在线a视频免费播放,欧美精品亚洲人成在线观看,亚洲字幕在线观看,在线看片一区,国产福利在线观看视频,综合久久综合久久,亚洲精品国产77777

湖南招工了
marquee("2000",".dyn ul");

首頁(yè) >> 新聞中心 >> 申請(qǐng)?jiān)賹,還是重新申請(qǐng)仲裁

申請(qǐng)?jiān)賹,還是重新申請(qǐng)仲裁

2013-02-26 來(lái)源: 點(diǎn)擊:
案例
 
2008年12月,王某在工作中不慎閃落跌倒,腰部撞在身后的凝結(jié)水再循環(huán)管道上,致使右后肋四根肋骨骨折。但王某不僅未享受工傷待遇,還被廠方給予了下崗三個(gè)月并扣發(fā)工資的處分。王某不服,申請(qǐng)仲裁,要求撤銷公司決定,享受工傷待遇。由于未能提供出勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論,此案經(jīng)仲裁、一審、二審,2011年3月,中級(jí)法院作出終審判決,駁回了王某的請(qǐng)求。
 
2012年5月,王某經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為:勞動(dòng)功能障礙等級(jí)9級(jí)。王某以有新證據(jù)為由,欲重新主張符合自己傷殘等級(jí)的工傷待遇,但不知是向法院申請(qǐng)?jiān)賹,還是先經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,再向法院起訴。
 
于是王某咨詢了有關(guān)法律人士。一部分人認(rèn)為可以直接向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹,另一部分人認(rèn)為必須先申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,仲裁處理后再向人民法院起訴。
 
分析
 
認(rèn)為王某應(yīng)向法院申請(qǐng)?jiān)賹彽娜耸康睦碛墒牵和跄吃谏暾?qǐng)仲裁時(shí),已主張工傷待遇,工傷待遇包括工傷醫(yī)療待遇和工傷傷殘待遇,在勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁和法院一審、二審中,王某均未能提供勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)的鑒定結(jié)論,故勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和法院均駁回了王某的傷殘待遇請(qǐng)求,應(yīng)視為法院已對(duì)王某的工傷待遇請(qǐng)求作出了實(shí)體判決。2012年5月,王某被鑒定為勞動(dòng)功能障礙等級(jí)9級(jí)后,應(yīng)視為有新的證據(jù),依據(jù)《關(guān)于處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件幾個(gè)問(wèn)題的復(fù)函》(勞動(dòng)部辦公廳勞辦發(fā)〔1997〕15號(hào)文件)第5條的規(guī)定,如果人民法院對(duì)實(shí)體內(nèi)容作出調(diào)解、裁定或者判決的,仲裁委員會(huì)則不應(yīng)受理。依據(jù)《民事訴訟法》第179條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,有新的證據(jù),足以推翻原判決裁定的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審,故王某應(yīng)當(dāng)向法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?br />  
認(rèn)為王某應(yīng)先申請(qǐng)仲裁后再向人民法院起訴的人士的理由是:王某雖在仲裁及法院審理時(shí)提出了工傷待遇的請(qǐng)求,但未能提供傷殘等級(jí)的證據(jù),故王某無(wú)法主張工傷傷殘待遇,仲裁委員會(huì)、法院作出的裁決和判決也就無(wú)法支持王某的請(qǐng)求。也就是說(shuō),王某在第一次申請(qǐng)仲裁時(shí),并沒(méi)有明確的工傷傷殘待遇請(qǐng)求。2012年5月后,王某提供了9級(jí)工傷傷殘的證據(jù),主張9級(jí)工傷傷殘待遇,是一項(xiàng)新的訴訟請(qǐng)求,故王某應(yīng)先向仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。
 
筆者認(rèn)為,工傷待遇包括工傷醫(yī)療待遇和工傷傷殘待遇。王某在仲裁及法院審理時(shí)均主張了工傷待遇,顯然包含傷殘待遇,只是沒(méi)能提出傷殘等級(jí)的證據(jù),但沒(méi)證據(jù)不等于沒(méi)有主張,仲裁委員會(huì)及法院以王某沒(méi)有證據(jù)為由未支持王某的主張,是經(jīng)過(guò)審理后作出的裁決、判決,應(yīng)該是對(duì)王某主張的實(shí)體裁決、判決。
 
判斷王某是申請(qǐng)?jiān)賹忂是重新申請(qǐng)仲裁,依據(jù)應(yīng)該是王某的請(qǐng)求是否是新的請(qǐng)求。如果請(qǐng)求未曾主張,就應(yīng)先重新申請(qǐng)仲裁;如果曾提出了請(qǐng)求,因未有證據(jù)或其他原因未被支持,則應(yīng)該向法院申請(qǐng)重審。故筆者傾向王某應(yīng)該向法院申請(qǐng)?jiān)賹彛葴p少訴累,也能更好地維護(hù)自己的訴訟權(quán)益。
分享到:
QQ空間
新浪微博
騰訊微博
人人網(wǎng)
相關(guān)文章:
var cityid = 0; switch(cityid) {    case 0:    document.writeln("<\/script>");    break; case 217: document.writeln("<\/script>"); break; case 220: document.writeln("<\/script>"); break; case 222: document.writeln("<\/script>"); break; case 223: document.writeln("<\/script>"); break; case 224: document.writeln("<\/script>"); break; case 225: document.writeln("<\/script>"); break; case 226: document.writeln("<\/script>"); break; case 227: document.writeln("<\/script>"); break; case 228: document.writeln("<\/script>"); break; case 229: document.writeln("<\/script>"); break; case 230: document.writeln("<\/script>"); break; default: document.writeln("<\/script>"); }