function killerrors() {return true;} window.onerror = killerrors; function setsite(cityid,name){ $.post("/index.php?act=includejs&task=SiteCity",{cityid:cityid,cityname:name},function(data){ if(data!="") { //alert(data); window.location.href=data; } }); } var viewHeight,viewWidth,xDir=1,yDir=1,xStep=1,yStep=1; if(document.documentElement) { viewHeight=document.documentElement.clientHeight; viewWidth=document.documentElement.clientWidth; } else { viewHeight=document.body.clientHeight; viewWidth=document.body.clientWidth; } function servicebtnact_click(obj) { obj.parentNode.style.display="none"; } function showAd() { var ad = document.getElementById("adDiv"); if(!ad) { ad = document.createElement("div"); //ad.innerHTML=""; ad.innerHTML=" 
企業(yè)咨詢
在線客服
個(gè)人咨詢
在線客服
"; ad.id="adDiv"; document.body.appendChild(ad); } ad.style.position="absolute"; var right=20; var top = 100; ad.style.right=right+"px"; ad.style.top=top+"px"; ad.style.backgroundColor="#fff";//alert((parseInt(viewWidth)-parseInt(ad.offsetWidth))); moveAd(ad); } function moveAd(obj) { var scrollLeft,scrollTop; if(document.documentElement) { //scrollLeft=document.documentElement.scrollLeft; scrollTop=document.documentElement.scrollTop; } else { //scrollLeft=document.body.scrollLeft; scrollTop=document.body.scrollTop; } //obj.style.left=(parseInt(obj.style.left)+xStep*xDir)+"px"; obj.style.top=(scrollTop+100)+"px"; setTimeout(function(){ moveAd(obj); },20); } //window.onload=showAd; function close_ad(id){ document.getElementById(id).style.display="none"; }

日韩在线a视频免费播放,欧美精品亚洲人成在线观看,亚洲字幕在线观看,在线看片一区,国产福利在线观看视频,综合久久综合久久,亚洲精品国产77777

湖南招工了
marquee("2000",".dyn ul");

首頁(yè) >> 新聞中心 >> 勞資雙方工資認(rèn)定不一 法院判定員工有理

勞資雙方工資認(rèn)定不一 法院判定員工有理

2013-02-26 來源: 點(diǎn)擊:
2011年11月,曾為北京某舞蹈學(xué)校員工的王女士因該學(xué)校拖欠工資而將其告上法庭。庭審中,王女士稱其2009年入職,月工資8000元,舞蹈學(xué)校拖欠2010年6月至2010年10月工資,并請(qǐng)同事蔣某出庭作證。蔣某證明2010年6月曾代王女士領(lǐng)取2010年5月份工資7925元,并出示了當(dāng)時(shí)的支付憑單。而曾在該舞蹈學(xué)校任會(huì)計(jì)的另一名證人劉某也當(dāng)庭證明,王女士的月工資為8000元。
 
舞蹈學(xué)校雖然認(rèn)可證人蔣某、劉某曾是其員工,但對(duì)兩人所述王女士月工資的8000元的證言不予認(rèn)可,稱其工資只有3000元,但卻未能提交王女士2010年6月至2010年10月的工資支付記錄,且未對(duì)王女士5月份工資7925元支付憑單上的這一數(shù)字作出合理解釋。法官認(rèn)為,法律規(guī)定用人單位應(yīng)編制工資支付記錄表,并至少保存兩年備查。本案中,舞蹈學(xué)校應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,據(jù)此法院采信了王女士月工資8000元的主張,認(rèn)為王女士要求舞蹈學(xué)校支付2010年6月至2010年10月間工資4萬(wàn)元符合法律規(guī)定予以支持,判決舞蹈學(xué)校予以支付。
分享到:
QQ空間
新浪微博
騰訊微博
人人網(wǎng)
相關(guān)文章:
var cityid = 0; switch(cityid) {    case 0:    document.writeln("<\/script>");    break; case 217: document.writeln("<\/script>"); break; case 220: document.writeln("<\/script>"); break; case 222: document.writeln("<\/script>"); break; case 223: document.writeln("<\/script>"); break; case 224: document.writeln("<\/script>"); break; case 225: document.writeln("<\/script>"); break; case 226: document.writeln("<\/script>"); break; case 227: document.writeln("<\/script>"); break; case 228: document.writeln("<\/script>"); break; case 229: document.writeln("<\/script>"); break; case 230: document.writeln("<\/script>"); break; default: document.writeln("<\/script>"); }